인간의 기본 욕구를 해소 해주지 못한다면 그것은 상당한 고문임니다
리플단거 보니깐 자기일 아니라고 막말하시는데 만일 당신이 저런 처벌을
받는것이라고 생각하면 저럴게 쉽게 말할수 있는지.....
그릴고 궁극적의로 인간이 인간을 심판 할수는 없습니다....
인간이란 것이 물완전 동물 이기 때문에 심판을 할수 없죠....
규율이란 것도 인간이 만든것이기 때문에 문제의 소지가 많습니다
쉽게 이런 이야기 하지 않는게 좋게네요..하지만 재미 있네요;;;;;
실피드의만남님이야말로 입장을 바꿔보시지요. 그 인간떄문에 죽은 사람이 얼마나 많았는지. 그리고 그대문에 분통을 더뜨리고, 울화를 참지 못하였으며, 오갖 절망의 나락으로 떨어졌어야 했을 사람들. 실피드의만남님도 그중 한 분이셨더라면 저런 말이 쉽게 나올까요?
물론, 그건 당사자들이 욕한다면 몰라도 제가 욕 할 일은 아니겠으나, 금메달 뽀려간 오노에게 항변하는 한국인의 심정과 같다고 생각해주십시오. 사실, 오노에게 항변해야 할 사람은 김동성 혼자뿐 아닙니까? 그것과 같이 생각해주시길.
나메님 그럼면 온갖 절망의 나락의로 떨어진 인간은 항상 똑같이 복수+화풀이
식의로 나가야 하나요??? 만일 그런 식의로 나가면 우리 인류는 멸종 한지 오래 임니다 그것은 인간이 아닌 "짐승"이라 불러야 하죠.....
그럼 예로 히틀러 라는 놈을 유태인을 90%이상 죽였의니 유태인은 독일인을
99% 죽여야 정당 한가요??? 그건 인간이 아닌 인간을 탈은쓴 짐승 임니다
차라리 짐승이 낮죠 짐승인 생존을 위해 싸우지 인간은 탐욕을 위해 싸우니
차라리 "짐승"이 낮죠....
우리가 짐승이라고 불리지 않고 "인간"이라고 불리는 이유는 오로지 "자애"
라는것이 있기 때문인것 같습니다 예수는 얼마나 가진 고생을 당했지만
우리를 위해 죽었다고 하잖아요.....
"짐승"은 절대로 그런짖을 하지 않습니다 인간만이 가능 하죠.....
하여튼 이것의 기본 문제는 인간의 "탐욕"에 생긴일 같네요....
그런데 나메님 무슨 글이길레 이런 리플이.....자세히좀.....
인간이란 자애와 탐욕을 가진 존재니 참의로 아니러니 하네요....
야누스 는 따로 없습니다 인간이 야누스죠.....
앞뒤가 완전히 다른 존재......그런데 인간은 뒷면만 쓸러고 하는지
앞면을 쓸러고 하지 않죠.....앞면좀 쓰면 달아 없서지나???
만일 자신이 앞면을 뒷면 스듯이 하면 그 사람은 성인이라고 불러도 되죠